Ciencias.es

Anteriormente hablamos del protagonismo del Arte en la consolidación de nuestra Sociedad y en la Historia que conocemos de nuestros ancestros. A continuación expondremos las teorías más aceptadas en torno al cómo y al porque de este advenimiento para que el lector saque sus propias conclusiones.

El homo sapiens llega a Europa 35.000 años atrás arrastrando consigo novedades tecnológicas y sociales. No obstante, las expresiones artísticas más antiguas datan de 30.000 años atrás. Como decíamos en el artículo anterior, este tipo de manifestaciones pertenecen exclusivamente al homo sapiens; no se conocen de mano del neandertal (recordemos que el neandertal es una especie que tienen raíz común en la cadena evolutiva del hombre pero es una derivación diferente al homo sapiens).

Si bien algunas teorías hablan del origen del Arte como una manifestación espontanea y desinteresada, hay otras que nos hablan su nacimiento como herramienta modificadora de la realidad; como parte de los ritos y la magia.

Teoría del “arte por el arte”

La primera teoría sugiere que su llegada pasó por ciertas fases espontáneas, que habrían comenzado entre el final del Paleolítico Inferior y principios del Medio:

1. Primero el hombre habría recolectado piedras que le sugirieron formas de cráneos humanos o animales y habría efectuado mínimos retoques para acentuar dichas formas.

2. En la segunda fase habría retocado la piedra en su totalidad. Utilizó el canto para representar el perfil y la forma del cráneo; aprovechando aún su forma original para representar dicho volumen. En ciertos casos se indicaba alguno de los sentidos (boca, ojos, oídos).

3. Los perfiles comienzan a ser más fieles. Se señalan los sentidos, de a uno o a la vez. También aparecen otros detalles como ser el cabello o los bellos faciales.

4. La piedra se trabaja en su totalidad y se representan todos los detalles del rostro.

(En ocasiones y a partir de la segunda fase, aparecen diferentes representaciones en una misma piedra según el ángulo de observación.)

El Arte mítico

La mayoría de los expertos sostienen que en los inicios el Arte fue investido de un poder modificador de la realidad. Se cree que se utilizó como herramienta para disipar la impotencia humana ante aquel mundo confuso y peligroso.

Esta teoría basa sus suposiciones en las imágenes que datan del paleolítico superior; 15.000 años atrás luego de la última glaciación (ej. Altamira). Se sostiene que las mismas son representaciones simbólicas y que su creación está enmarcada en ritos religiosos.

Conclusión

Aunque la segunda teoría parece tener más adeptos y se sostiene por estudios de pueblos primitivos actuales, también es cierto que se basa en imágenes de 15.000 años atrás, cuando obras como las de Altamira eran muy fieles a la realidad. Esto no es muy lógico si pensamos que, en general, han tenido que pasar miles de años para constatar cualquier cambio consistente en nuestra evolución.

Queda a criterio de cada lector adherir a alguna de estas teorías según su propia idea profunda de lo significa el Arte. A continuación culminaremos esta trilogía con una breve comparación de aquel Arte primigenio con ciertas trazas del Arte a lo largo de la Historia.

Tags: "arte por el arte", Arte, teorías del origen del Arte