<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Gianni Vattimo y el pensamiento débil</title>
	<atom:link href="http://www.ciencias.es/gianni-vattimo-y-el-pensamiento-debil/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ciencias.es/gianni-vattimo-y-el-pensamiento-debil/</link>
	<description>El portal hispano de Ciencias y Tecnología</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 19:53:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Por: Emilio Jaquez</title>
		<link>http://www.ciencias.es/gianni-vattimo-y-el-pensamiento-debil/comment-page-1/#comment-1778</link>
		<dc:creator>Emilio Jaquez</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Apr 2011 02:57:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ciencias.es/?p=85#comment-1778</guid>
		<description>No creo como plantea Edgardo que el pensamiento debil sea para perdedores, si bien es cierto que el término puede prejuciar de antemano a un lector. Me parecen validas las criticas a la modernidad y me parece valida la apertura a las novedades que taen los cambios del mundo actual, en todos los ordenes y por tanto en el pesnamiento filosofico. Creo que en esencia, la modernidad fue una reaccion al viejo orden medieval, pero al igual que este y con menos duracion, se convirtio en un sistema todo intolerante, envolvente y excluyente en todos los aspectos. La Burguesia que revolucionó el mundo en contra de las viejas tradiciones se convirtió de repente en algo similar o peor que lo viejo que criticaba y este seria el mas simple de los ejemplos, por tanto no es de extrañar que sin necesidad de un nihilismo, las mismas razones que promovieron la modernidad, sse vean abocadas a postular la necesidad de un nuevo rompomiento.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No creo como plantea Edgardo que el pensamiento debil sea para perdedores, si bien es cierto que el término puede prejuciar de antemano a un lector. Me parecen validas las criticas a la modernidad y me parece valida la apertura a las novedades que taen los cambios del mundo actual, en todos los ordenes y por tanto en el pesnamiento filosofico. Creo que en esencia, la modernidad fue una reaccion al viejo orden medieval, pero al igual que este y con menos duracion, se convirtio en un sistema todo intolerante, envolvente y excluyente en todos los aspectos. La Burguesia que revolucionó el mundo en contra de las viejas tradiciones se convirtió de repente en algo similar o peor que lo viejo que criticaba y este seria el mas simple de los ejemplos, por tanto no es de extrañar que sin necesidad de un nihilismo, las mismas razones que promovieron la modernidad, sse vean abocadas a postular la necesidad de un nuevo rompomiento.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Temas de la evolución humana &#124; Ciencias.es</title>
		<link>http://www.ciencias.es/gianni-vattimo-y-el-pensamiento-debil/comment-page-1/#comment-1083</link>
		<dc:creator>Temas de la evolución humana &#124; Ciencias.es</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Oct 2010 10:28:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ciencias.es/?p=85#comment-1083</guid>
		<description>[...] posibilidad, apunta al surgimiento del Cro-magnon. Este homínido ostentaba una mayor capacidad de pensamiento, un lenguaje más desarrollado y la habilidad de elaborar armas más eficientes. Esta última [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] posibilidad, apunta al surgimiento del Cro-magnon. Este homínido ostentaba una mayor capacidad de pensamiento, un lenguaje más desarrollado y la habilidad de elaborar armas más eficientes. Esta última [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: edgardo</title>
		<link>http://www.ciencias.es/gianni-vattimo-y-el-pensamiento-debil/comment-page-1/#comment-863</link>
		<dc:creator>edgardo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Sep 2010 18:23:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ciencias.es/?p=85#comment-863</guid>
		<description>Buen resumen de todas maneras no concuerdo con su concepción del fin de las grandes ideas y de los dogmas trascendentes en nuestro mundo occidental.Actualmente se viveuna etapa de crisis como la que vivio Grecia hacia sus ultimos tiempos y como similarmente ocurrió con los romanos, es decir tal vez la modernidad este llegando a su ocaso sin que esto signifique el fin del mundo occidental, es tan sloo el preambulo de algo nuevo, que aún no ha llegado pero esta por llegar.Tanto Vattimo como los de la respetable escuela de Frankfurt son en el fondo iluministas izquierdosos decepcionado con el fracaso de su proyecto de modernidad que genero más monstruos que panaceas y deben de alguna forma idear y justificar la subsistencia de la modernidad como lo absoluto y definitivo.Es importante que también se traten teóricos post modernos que hacen una auténtica y sincera crítica a la modernidad como son Paul Ricoeur,Marco Tarchi, Alain De Benoist y Guillermo Faye que plantean un pasado que tiene futuro es decir retomar nuestras raices culturales y espirituales nuestras tradiciones e identidades propias de nuestro occidente y adaptarla a los dias de hoy, el &quot;pensiero debole&quot; es a mi criterio para el mal perdedor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buen resumen de todas maneras no concuerdo con su concepción del fin de las grandes ideas y de los dogmas trascendentes en nuestro mundo occidental.Actualmente se viveuna etapa de crisis como la que vivio Grecia hacia sus ultimos tiempos y como similarmente ocurrió con los romanos, es decir tal vez la modernidad este llegando a su ocaso sin que esto signifique el fin del mundo occidental, es tan sloo el preambulo de algo nuevo, que aún no ha llegado pero esta por llegar.Tanto Vattimo como los de la respetable escuela de Frankfurt son en el fondo iluministas izquierdosos decepcionado con el fracaso de su proyecto de modernidad que genero más monstruos que panaceas y deben de alguna forma idear y justificar la subsistencia de la modernidad como lo absoluto y definitivo.Es importante que también se traten teóricos post modernos que hacen una auténtica y sincera crítica a la modernidad como son Paul Ricoeur,Marco Tarchi, Alain De Benoist y Guillermo Faye que plantean un pasado que tiene futuro es decir retomar nuestras raices culturales y espirituales nuestras tradiciones e identidades propias de nuestro occidente y adaptarla a los dias de hoy, el &#8220;pensiero debole&#8221; es a mi criterio para el mal perdedor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

